Globalización

Este elemento es un complemento a las guías y cursos de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y un análisis sobre la globalización. Hay en esta plataforma numerosos textos sobre la globalización y sus diferentes aspectos y enfoques, incluyendo la globalización en Norteamérica.

Visualización Jerárquica de Globalización

Economía > Política económica > Política económica > Integración económica
Organizaciones Internacionales > Organizaciones mundiales > Organización mundial > Organización Mundial del Comercio
Vida Política > Vida política y seguridad pública > Movimientos de opinión > Movimiento antiglobalización
Economía > Estructura económica > Economía > Economía internacional
Trabajo y Empleo > Empleo > Política de empleo > Fondo Europeo de Adaptacion a la Globalizacion
Vida Política > Marco político > Ideología política > Mundialismo

A continuación se examinará el significado.

¿Cómo se define? Concepto de Globalización

Véase la definición de Globalización en el diccionario.

[rtbs name=”economia-global”]

Globalización en el Derecho Comercial

Significado de Globalización (1), en relación a este tema: Proceso dentro del cual la universalización de la información y la reducción significativa de sus costos (o costes, como se emplea mayoritariamente en España) y el del transporte permiten que las decisiones empresariales trasciendan las fronteras, desarrollándose las mismas en función de ofertas y demandas comerciales provenientes de la mayoría de los países del globo terrestre. Como parte del proceso se produce también una reducción de las trabas al comercio internacional y con la consiguiente liberalización.
[rtbs name=”economia-global”]

Globalización en el Contexto de la Gestión Pública y las Ciencias Políticas

[rtbs name=”politicas”][rtbs name=”home-ciencias-politicas”] Definición de Globalización proporcionada por Victor Manuel Alfaro Jimenez, de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM): Concepto que pretende describir la realidad inmediata como una sociedad planetaria, más allá de fronteras, barreras arancelarias, diferencias étnicas, credos religiosos, ideologías políticas y condiciones socioeconómicas o culturales. Surge como consecuencia de la internacionalización cada vez más acentuada de los procesos económicos, los conflictos sociales y los fenómenos político-culturales.

Concepto Alternativo de Globalización en este Ámbito

Es un proceso que se nutre del liberalismo económico, la democracia propietaria estadounidense y la tecnología cibemética que conjuga las categorías tiempo y espacio al servicio de un mercado planetario que propicia el libre flujo de mercancías, capitales y empresas, asignando utilidades y beneficios a agentes económicos privados especialmente.

Concepto Alternativo de Globalización en este Ámbito

Proceso que resulta del avance en la tecnología, telecomunicaciones y transporte que permite: el acceso inmediato a información; la ubicación en diversos países de las distintas fases de la producción, con componentes originarios de varios países y la venta de productos similares internacionalmente, con estándares universalmente aceptados, con una concepción de interconectividad vía Internet.

Concepto Alternativo de Globalización en este Ámbito

Se refiere a la multiplicidad de vínculos e interconexiones entre los estados y sociedades. La globalización describe un proceso por el cual acontecimientos, decisiones y actividades en una parte del mundo tienen consecuencias significativas para individuos y comunidades en cualquier parte distante del globo. Zigniev Brzezinski. Proceso entendido como la vigencia universal de la racionalidad del mercado u la revitalización de las particularidades racionales.

Efectos Positivos de la Globalización

• Reducción de los precios de los bienes.

• Incremento en la calidad de los productos.

• Fuente de ingresos públicos.

• Tecnologizacion de los procesos productivos

• Acercamiento a la información.

Efectos Negativos de la Globalización

• Pobreza

• Marginación.

• Desempleo.

• Deterioro del medio ambiente

• Crecimiento del comercio informal.

Introducción: Globalización

Concepto de Globalización en el ámbito del comercio exterior y otros afines: Desplazamiento desde mercados locales y segmentados hacia mercados multinacionales e integrados.

Significado Alternativo

Proceso que se entiende como un progresivo acercamiento entre los agentes básicos que interviene en la vida económica de un gran número de países.
Se trata de una expresión relativamente nueva, y por ende todavía mal definida. Se utiliza sobre todo en relación a la creciente independencia de los países y de sus economías, debida en parte al enorme progreso de las comunicaciones internacionales, y la tendencia generalizada hacia el libre comercio.
Dentro de este nuevo contexto de globalización, las empresas en general, y los bancos en particular, deben revisar sus estructuras y adaptarlas a un mundo mucho más amplio y en constante expansión.
Se puede considerar que fenómenos como el de la multibanca, las fusiones, y la sinergia, constituyen algunas de las respuestas a la globalización de los mercados.
[rtbs name=”economia-global”]

Globalización como Total

Decía Guillermo Díaz en su Diccionario Político que Globalización es: Global. Lo que es general o total. Por ejemplo se dice: el producto global de las ventas el saldo (véase una definición en el diccionario y más detalles, en esta plataforma, sobre saldo) global de una cuenta el comercio global exterior y frases parecidas.
[rtbs name=”economia-global”]

Globalización e Impacto Ambiental

Los problemas ambientales han existido desde hace siglos.  Payne (2013) presenta el caso de los sumerios, quienes, para sustentar sus altos niveles de agricultura, ocasionaron la erosión en sus terrenos.  Esa erosión eventualmente (finalmente) ocasionó que tuvieran que abandonar su territorio.  La globalización, por su parte, es un término reciente, que fue definido en un escrito anterior.  Conociendo que los problemas ambientales no han sido únicamente ocasionados por la globalización, surgen preguntas obligadas como: ¿cómo ha impactado la globalización al ambiente? y ¿cuán diferente es el impacto de la globalización a los impactos anteriores en el ambiente?

Payne (2013) establece que los problemas ambientales actuales difieren de los problemas ambientales a los que se enfrentaron las civilizaciones antiguas en cuatro aspectos:

• Los problemas ambientales actuales y sus consecuencias tienen un impacto global.
• Los problemas ambientales actuales se enfocan en el aspecto regenerativo de los recursos naturales. Los problemas ambientales de la antigüedad se enfocaban en la falta de acceso a los recursos naturales.
• Las civilizaciones antiguas enfrentaban problemas ambientales, ocasionados principalmente por desastres naturales. Los problemas ambientales actuales surgen principalmente por las actividades de los habitantes del mundo y las reglas establecidas por los gobiernos.
• Las civilizaciones antiguas tenían mayor tiempo y espacio para resolver los problemas ambientales. Actualmente, el mundo se enfrenta a situaciones ambientales para los cuales no se tiene suficiente tiempo para encontrar una solución.

A través de los años se han observado diferentes niveles de interdependencia entre las naciones.  Con la integración de la globalización, los niveles de interdependencia han aumentado.  Interdependencia, según definido por Payne (2013) incluye cooperación y dependencia mutua.    Stern (según citado en Galindo y Samaniego, 2010) establece que el clima y el ambiente son bienes públicos y por lo tanto cambios en el ambiente tienen un impacto global.

China ha tenido en los últimos años un crecimiento económico e industrial sin precedentes.  Según Payne (2013) este crecimiento económico ha causado que se construyan fábricas que utilizan energía generada por carbón, por lo que su crecimiento económico ha ocasionado grandes impactos ambientales.  Lo interesante del impacto ambiental que sufre China, no es solamente que impacta el ambiente en este país, sino que trae graves consecuencias a nivel global.  Payne (2013) expone como ejemplo que, en una tormenta de polvo ocurrida en el 1998, en Oregón y Washington, los oficiales de control de calidad del aire encontraron que un 75% de la contaminación provenía de China.

Los países en vías de desarrollo, principalmente localizados en el hemisferio sur del planeta, destruyen sus bosques para crear espacios para cultivos.  Otra razón para destruir sus bosques es ser capaces de exportar madera.  De esta forma, estos países contribuyen al impacto negativo en el ambiente.

Los países en vías de desarrollo no son los únicos que impactan negativamente el ambiente, los países desarrollados también contribuyen al impacto negativo del medio ambiente.  El desarrollo económico en los países desarrollados ocasiona que sus habitantes consuman mayor energía.   De esta forma, se puede establecer que el impacto negativo al ambiente ha sido ocasionado por todos los que vivimos en el planeta, sin importar el nivel de desarrollo económico alcanzado.

El ejemplo provisto por Payne (2013) sobre los residuos de la contaminación emitida por China, en un lugar tan distante como Oregón nos recuerda que el planeta Tierra, comprende un solo espacio.  Siendo el planeta un solo entorno los problemas en un país tienen repercusiones en otros países.  Esto expone el impacto global de los problemas ambientales.  La degradación ambiental se percibe como una amenaza seria y real a las diferentes sociedades alrededor del mundo.  Stern (2008) establece que el cambio climático tiene un impacto global tanto en sus causas como en sus consecuencias, por lo tanto, se requiere de una acción global para responder en la magnitud requerida.

Diversos sectores alrededor del mundo reconocen el impacto de la globalización.  Inclusive en épocas anteriores se reconocía el impacto ambiental, pero el mismo representaba una preocupación local o regional y no necesariamente global.  En la actualidad, diversos sectores reconocen el impacto ambiental, pero el aspecto más importante es representado por el hecho de que reconocen no solamente su impacto local o regional, sino que reconocen su impacto a nivel global.

El reconocimiento del impacto ambiental a nivel global es consecuencia directa de la globalización.  Payne (2013) establece que anterior a la Segunda Guerra Mundial, las preocupaciones acerca de especies en peligro de extinción y la contaminación se limitaban a los respectivos países y solo en limitadas ocasiones surgieron tratados bilaterales.  La globalización de los aspectos ambientales refleja el aumento en la interdependencia global existente luego de la Segunda Guerra Mundial.

Payne (2013) establece que la Conferencia de las Naciones Unidades sobre el Ambiente Humano, también conocida como la conferencia de Estocolmo, celebrada en 1972, representa el comienzo de la cooperación global en aspectos ambientales.  En esta conferencia en particular, los países desarrollados reconocieron la importancia de establecer acuerdos con el fin de solucionar los problemas ambientales.

Estas conferencias han servido para corroborar el grado de interdependencia existente entre los diversos países.  En ocasiones, los países aceptan los tratados internacionales para ayudar a mitigar los problemas ambientales, porque ceden ante las presiones ejercidas por países cercanos.  Los tratados ambientales firmados también han sido logrados gracias a las presiones ejercidas por algunos activistas ambientales.  En otras ocasiones, las entidades que son obligadas a seguir reglas ambientales estrictas en sus países de origen, apoyan los acuerdos internacionales (ver su concepto, así como tratado internacional, acuerdo internacional administrativo, acuerdo internacional medioambiental, acuerdo internacional no normativo, y acuerdo internacional sobre el transporte de mercancías perecederas o acuerdo ATP) porque de esta forma limitan las oportunidades de su competencia.  Al apoyar las restricciones ambientales, las compañías limitan que su competencia obtenga una ventaja competitiva, principalmente si su competencia está localizada en un país donde las reglas ambientales no son tan estrictas.

Payne (2013) establece que aun cuando se reconoce la necesidad y la disponibilidad de cooperación entre los diversos países, los aspectos políticos y económicos de los acuerdos ambientales pueden disminuir la efectividad de estos acuerdos.  Inclusive existen diferencias en las posturas ambientales asumidas por los países en vías de desarrollo en contraposición con las posturas ambientales asumidas por los países desarrollados.

La globalización ha ocasionado que las empresas ya no vean solo su localización doméstica como su fuente de empleo.  La globalización ha ocasionado que muchas compañías busquen localizar sus facilidades en países donde los costos (o costes, como se emplea mayoritariamente en España) de producción sean menores.   Payne (2013) definen esta estrategia ocasionada por la globalización como la carrera hacia el fondo.  La búsqueda de minimizar los costos (o costes, como se emplea mayoritariamente en España) ha ocasionado que se pierdan muchos trabajos en países desarrollados como Estados Unidos, Japón y Europa.  Esta pérdida de empleo no significa que el empleo global haya disminuido, sino que se ha relocalizado.  Esto a su vez, trae problemas ambientales influenciados por el enfoque en reducción en costos.  Además, ocasiona el surgimiento de movimientos ambientalistas.

El movimiento ambiental global surge principalmente en Europa Occidental, Estados Unidos y Canadá.  Estos países son considerados países en desarrollo.  En ocasiones, desde el punto de vista de los países en desarrollo, los esfuerzos establecidos por los activistas ambientales, no representa una preocupación real sobre el ambiente, sino una forma de proteger su entorno local.  Los representantes de los países en desarrollo exponen que los activistas ambientales realmente utilizan el ambiente como una forma de lograr detener el impacto de la globalización.  La globalización ha ocasionado que haya un aumento en los empleos en los países en desarrollo mientras se han disminuido los empleos en los países desarrollados.

Los líderes laborales de los países desarrollados exponen como parte de sus argumentos que la globalización ha sido la principal causa de la desigualdad doméstica y global y la degradación ambiental.  Ante esta realidad, los líderes laborales han creado alianzas con ambientalistas, defensores de los consumidores, estudiantes y grupos pro-derechos humanos para exponer el aspecto negativo de la globalización.  En ocasiones, se utiliza el ambiente como principal aspecto negativo enfatizando en el impacto que este tiene en todos los que habitamos el planeta.  Se utiliza el ambiente como argumento, aun cuando realmente la preocupación sobre el impacto negativo de la globalización surge porque en los países de donde provienen (países desarrollados) los empleos han disminuido.

Payne (2013) define la globalización ambiental como el aspecto de la globalización que se enfoca en la interdependencia entre los diversos países en relación a problemas ambientales como el calentamiento global, contaminación del aire y el agua, deforestación y el impacto a especies en extinción.  La globalización ambiental se preocupa por el impacto que los problemas ambientales de una región ejercen en otros lugares.

Por otro lado, Payne (2013) define la globalización económica como el intercambio intercontinental de productos, servicios y labor.  Aunque todos los tipos de globalización tienen un impacto en el ambiente, la globalización económica se percibe como el principal causante de la deforestación, contaminación y degradación del suelo.  El aumento en el crecimiento económico de los países, principalmente de los países identificados como en desarrollo, se identifica con el aumento de los problemas ambientales en a nivel global.

Payne (2013) expone la influencia de las entidades no gubernamentales (NGOs) en fortalecer y ampliar el movimiento ambiental a través del planeta.  Estas organizaciones no están asociadas formalmente con ninguna nación o estado.  Algunas de las entidades que tienen presencia mundial (o global) y que han contribuido a este esfuerzo se identifican como: Amigos de la Tierra, Greenpeace, Concilio de Defensa de los Recursos Naturales y el Fondo de Defensa Ambiental.

Los participantes de los procesos ambientales incluyen tanto a los países y naciones como a participantes individuales como los son los habitantes de los países o las compañías localizadas en ellos.  Payne (2001) establece que las NGOs que operan a nivel global se enfrentan a tres impedimentos principales:

• No existe una autoridad establecida que de forma efectiva pueda obligar a los miembros de la comunidad global a cumplir con las reglas.
• La burocracia internacional y la dependencia para la implantación de los tratados en los gobiernos ocasionan que los tratados sean difíciles de implantar.
• Los acuerdos globales y la mayoría de las organizaciones globales reciben una influencia significativa por parte de los gobiernos.

Las NGOs ambientales que han logrado ser exitosas han trabajado para influenciar las decisiones de los gobiernos en los tratados internacionales.  Las NGOs han utilizado diversas estrategias para lograr ser influyentes a nivel global y lograr cambios significativos relacionados a los problemas ambientales. Wapner (según citado en Payne, 2013) presenta algunas de estas estrategias como las siguientes:

• Obtener publicidad mundial (o global) – Esto incluye generar conciencia local y global sobre la situación.
• Compartir información entre diversos grupos – El propósito es educar otros sectores sobre la situación, para coordinar estrategias y lograr el apoyo de otras instituciones.
• Cabildear – Este proceso incluye influenciar a los oficiales de gobierno y entidades intergubernamentales como el Banco Mundial.
• Presionar – Este proceso incluye presionar a las compañías para que protejan el ambiente.

Payne (2013) presenta la situación del consumo de cultivos modificados genéticamente en Europa y el impacto de las NGOs en las regulaciones impuestas.  Grupos ambientales como Greenpeace lograron lanzar una campaña contra este tipo de cultivos, enfatizando no solo en los peligros que ocasionan a los consumidores sino el impacto que tienen al ambiente.  La campaña establecida por esta NGO impuso presiones sobre compañías tan importantes como Gerber, Heinz y Frito Lay.  Estas compañías finalmente desistieron de utilizar cultivos modificados genéticamente.

Muchos ambientalistas establecen que el aumento en la competencia entre las entidades ha ocasionado que no se cumplan los estándares ambientales o que los mismos no sean lo suficientemente estrictos.  Los defensores del intercambio global, exponen una postura completamente opuesta.  Dowdesswell y Charnovitz (según citados en Payne, 2013) exponen que los defensores de la liberación del intercambio comercial exponen que la globalización económica es clave en mejorar y cuidar el ambiente global.

El impacto ambiental se utiliza en ocasiones como forma de detener el libre intercambio de bienes y servicios.  Greenhouse (2002) presenta el ejemplo de una coalición de líderes ambientalistas, laborales y consumidores que expresaron su oposición a que los camiones provenientes de Méjico cruzaran la frontera hacia Estados Unidos.  El argumento de la coalición era básicamente que los camiones mejicanos no cumplían con los estándares ambientales estadounidenses, y que por lo tanto representaban un riesgo a la salud pública.

Aun cuando han existido situaciones en las cuales los países han utilizado las leyes ambientales para restringir el intercambio comercial para su conveniencia, se debe reconocer que el intercambio global ha creado muchos problemas ambientales.  El aumento en la cantidad de las fábricas alrededor del mundo ha contribuido a un aumento en los niveles de contaminación en muchos países.  Payne (2013) expone el ejemplo de las maquiladoras a través de la frontera entre Estados Unidos y Méjico y el crecimiento económico, como causantes del aumento en la contaminación en estos países.  Lo interesante de esa exposición, es que no solo estas fábricas han aumentado la contaminación en el país específico donde están localizados, sino que han aumentado la contaminación a través de todo el mundo.

Hudson (2009) expone como uno de los impactos de la globalización económica la relocalización de los impactos ambientales negativos, como por ejemplo las fábricas a países en vías de desarrollo o a algunas partes de los países desarrollados donde la resistencia a su establecimiento sea menor.  La resistencia en estos lugares puede ser menor, porque no conocen el impacto ambiental que puede ser ocasionado, pero también puede ser ocasionado porque perciben que esta es la única alternativa para el desarrollo económico.

China representa a una economía emergente.  Además, es un claro ejemplo de cómo el desarrollo económico ocasiona un impacto ambiental.  El agua y el aire en las principales ciudades de China se encuentran entre los más contaminadas y peligrosas del mundo.  De igual forma, China es el máximo consumidor de carbón del mundo.  Además, China es el importador de petróleo de más rápido crecimiento a nivel mundial.  Bradsher (2003) expone que según la Agencia Internacional de Energía entre los años 2000 y el 2030, China, de forma individual, va a producir la misma cantidad de emisiones de gases causantes del efecto invernadero que el resto del mundo combinado.

Rohter (según citado en Payne, 2013) presenta la visión de países en desarrollo como Brasil ante el desarrollo de la agricultura.  Brasil continúa desforestando el Amazonas para establecer áreas de cultivo para frijoles y ranchos de ganado.  El enfoque en el desarrollo de la agricultura como estrategia de aumentar el crecimiento económico en estos países, ha ocasionado la desforestación.  Esta situación se repite en China y en la mayoría de los países en vías de desarrollo.

Con relación al impacto ambiental, es importante recalcar lo que expone Bhagwati (2004), quien establece que los ambientalistas tienden a valorar el medio ambiente más que el ingreso, mientras que los economistas tienden a valorar el ingreso sobre el ambiente.  Esta diferencia en pensamiento no es consecuencia de la globalización, aunque el impacto de estos pensamientos se agrava con la globalización.

Ante esta oposición, es importante enfatizar en el ciclo económico que se crea cuando se promueve el libre intercambio.Entre las Líneas En la medida en que se promueva el libre intercambio, aumenta el ingreso y por lo tanto las personas tendrían mayor cantidad de dinero disponible para procurar el bienestar de su medio ambiente.  Bhagwati (2004) establece que para procurar proteger el ambiente la tasa de crecimiento económico debe ajustarse para reflejar y evitar el daño ambiental.

Ante esta situación, se debe fomentar la cultura de proteccionismo ambiental, sin que interrumpa el flujo económico.  Para esto debemos movernos a tecnología ambientalmente amigable, lo que puede ocurrir inclusive desde el hogar.  Es por esto, que ya no es extraño observar las diversas campañas de publicidad enfatizando sobre la cualidad ambiental de los productos.  Realmente hay que darle crédito a los grupos ambientales quienes han fomentado la necesidad de movernos a tecnologías ambientalmente amigables.

Aun reconociendo la importancia de movernos a tecnologías y procesos amigables al ambiente, no podemos perder de perspectiva que aumentar las tarifas o protecciones podría traer  consigo una disminución en el intercambio comercial.  Repasando el ciclo económico anteriormente expuesto, una disminución en el intercambio comercial traería consigo una disminución del ingreso.  También es importante mencionar que un aumento en restricciones no traerá automáticamente un aumento en la concientización ambiental o proteccionismo ambiental.  Inclusive podría causar lo contrario, ya que el poco dinero disponible sería separado para las necesidades básicas e inmediatas y no necesariamente para proteger el ambiente.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2024 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Según Bhagwati (2004) la tecnología amigable al ambiente es más eficiente que la tecnología que no se considera de esa forma.  Ante esta situación, las compañías terminarían utilizando este tipo de maquinaria no necesariamente por su impacto ambiental si no por su eficiencia.  Sin importar la razón, por la que se utilicen, lo importante es el resultado, procurar proteger el ambiente.

Autor: Olga Alfonzo Martínez

Globalización en la Enciclopedia Jurídica Omeba

Véase:

• Entradas de la Enciclopedia Jurídica Omeba
• Enciclopedia Jurídica Omeba (incluido Globalización)

Noción de Globalización en el Contexto del Mercado de Trabajo

En relación a las relaciones laborales españolas, globalización ha sido definido de la siguiente forma: Se conoce por globalización el fenómeno de apertura de las economías y las fronteras, como resultado del incremento de los intercambios comerciales, los movimientos de capitales, la circulación de las personas y las ideas, la difusión de la información, los conocimientos y las técnicas, y de un proceso de desregulación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Este proceso, tanto geográfico como sectorial, no es reciente, pero se ha acelerado en los últimos años. La globalización es fuente de múltiples oportunidades, aunque sigue siendo uno de los mayores retos a los que debe enfrentarse hoy la Unión Europea. Para poder explotar plenamente el potencial de crecimiento de este fenómeno y garantizar un reparto (véase qué es, su definición, o concepto, y su significado como “distribution” o “sharing” en el contexto anglosajón, en inglés) justo de sus beneficios, la Unión Europea procura establecer un modelo de desarrollo sostenible mediante una gobernanza multilateral a fin de reconciliar el crecimiento económico, la cohesión social y la protección del medio ambiente. [rtbs name=”economia-global”]

Globalización (en Arbitraje)

Concepto de globalización en relación a este ámbito: En un sentido amplio, se entiende por globalización a un fenómeno actual de múltiples aristas —en lo social, lo tecnológico, lo cultural y lo económico— que permite a la humanidad conocerse a sí misma e intercambiar cosas materiales (productos) e inmateriales (ideas) con mayor velocidad. El Derecho, como expresión cultural de los pueblos, o acuerdo entre los pueblos, no escapa de la globalización, tal como lo demuestra la existencia de normas y figuras jurídicas internas (que migran muchas veces de un ordenamiento a otro como consecuencia del Derecho comparado) y la celebración de tratados internacionales o la aparición de normas supranacionales comunitarias. Un rasgo de la globalización es el cambio en los modelos de produccIón, en el sentido de que se observa una deslocalización de la actividad económica que facilita los traslados de una parte de las operaciones de trabajo de un país a otro (Arnaud). Otro rasgo de la globalización es una extensión geográfica sin precedentes, de interdependencia, la cual ha incidido en países que han tenido o tienen una organización económica y social distinta, como es el caso de China, pero que no han podido desentenderse del funcionamiento de la economía mundial (o global) (Carrillo Salcedo).Entre las Líneas En este contexto, la administración de justicia de los Estados empieza a no ser la más apropiada para las necesidades de los justiciables cuando los operadores jurídicos de estas instancias estatales ven al Derecho Internacional con la desconfianza derivada de su desconocimiento. Frente al desconocimiento del Derecho Internacional Público y Privado por parte de la justicia doméstica en algunos Estados y el problema de saturación de causas en los órganos judiciales estatales, el arbitraje se erige como un mecanismo ideal entre empresas de actividad transfronteriza. Pero, además, no solo se erige como mecanismo de solución de controversias entre compañías, sino también como medio de solución de controversias entre Estados y compañías. El arbitraje prolifera y está en auge y podría decirse que el auge del arbitraje internacional es una de las consecuencias de la globalización, o lo que es lo mismo, que la globalización incide como un factor de la expansión de la figura arbitral internacional motivada por la búsqueda de soluciones a problemas y controversias que el comercio y las inversiones traen consigo por su dimensión transfronteriza. Entendiendo la interdependencia como un factor clave de la globalización (acentuado hoy más que nunca por el desarrollo de las nuevas tecnologías), los Estados comenzaron a darse cuenta de que la figura arbitral sería cada vez más solicitada para la solución de controversias, lo que exigía establecer unos estándares mínimos o un marco procesal mínimamente homogéneo, sobre todo en lo que a reconocimiento y ejecución de laudos se refiere y en aras de una seguridad jurídica mínimamente compartido. Es así como hace más de medio siglo apareció la Convención de Nueva York de 1958 sobre Reconocimiento y Ejecución de Sentencias Arbitrales Extranjeras, la cual a su vez ha sido considerada por la doctrina como el detonante de la globalización del arbitraje internacional (Hermida del Llano y Gonzalo Quiroga), señalándose que con tal Convención empieza la globalización en la institución arbitral, por lo que se le considera como un auténtico instrumento promotor y precursor del arbitraje internacional.Entre las Líneas En suma, para el arbitraje, la globalización es un factor que ha motivado su expansión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). [1]

La Globalización y los Derechos Humanos

Con este título, Carlos Salvador Rodríguez Camarena escribió un artículo en la Revista Ciencia Jurídica [1], cuyo sumario es el siguiente: Desde una perspectiva de la filosofía política, es posible identificar varias etapas de afirmación de los derechos del hombre. Una de sus últimas etapas se identifica a partir de que los Derechos Humanos fueron relanzados mediante la Declaración Universal de 1948 a nivel mundial. Desde entonces han tenido un indudable desarrollo, pero al mismo tiempo su discusión se ha vuelto compleja debido a la multiplicidad de fuentes y perspectivas desde las que pueden ser abordados.Entre las Líneas En tiempos recientes, además, el entendimiento y atención de los Derechos Humanos han sido afectados fáctica y conceptualmente por dos fenómenos que atacan sobre todo su pretendida universalidad: la globalización y el pluralismo que deriva de la posmodernidad. Este artículo da cuenta de algunos argumentos, cuya atención no podemos obviar, que se han generado a partir de estos fenómenos y que afectan profundamente la manera en que los derechos del hombre pueden ser comprendidos.

Contenido de Globalizacion

En esta referencia se examinan las siguientes entradas subordinadas a globalizacion:

• Concepto de Globalización
• Origen de la Globalización
• Causas y Efectos de la Globalización
• Manifestaciones de la Globalización

[rtbs name=”economia-global”]

Globalización en relación a la Antropología

El diccionario de antropología define globalización de la siguiente forma: Acelerada interdependencia de las naciones en un sistema mundial (o global) económicamente conectado, así como a través de los medios de comunicación de masa y los sistemas modernos de transporte.A continuación se examinará el significado.

¿Cómo se define? Concepto de Globalización

Definición breve de Globalización: La globalización es un proceso de interacción e integración entre las personas, las empresas y los gobiernos de diferentes naciones; un proceso impulsado por el comercio y la inversión internacionales y apoyado por la tecnología de la información.

Definición de Globalización en Ciencias Sociales

[rtbs name=”home-ciencias-sociales”]Un amplio proceso mundial (o global) de internacionalización de la comunicación, el comercio y la organización económica.Entre las Líneas En la esfera económica se puede ver en los acuerdos comerciales internacionales, en el gran aumento del volumen del comercio internacional y en la creciente interdependencia económica. También se caracteriza por la expansión del tamaño y el poder de las corporaciones multinacionales y el desarrollo del dominio de la industria del entretenimiento estadounidense en la comunicación cultural internacional.Entre las Líneas En general, se considera que el proceso está impulsado por el crecimiento del capitalismo internacional e implica la transformación de la cultura y las estructuras sociales de las sociedades no capitalistas y preindustriales. Véase también: LIBRE COMERCIO. (En general, aplicable a Canadá)

Revisor: Lawrence

[rtbs name=”economia-global”]

Globalización

A continuación se examinará el significado.

¿Cómo se define? Concepto de Globalización en el Entorno Empresarial Global

[rtbs name=”entorno-empresarial-global”]Globalización puede ser definido/a de la siguiente forma: Movimiento mundial (o global) para aumentar el flujo de bienes, servicios, personas, capital real y dinero a través de las fronteras (véase qué es, su definición, o concepto jurídico, y su significado como “boundaries” en derecho anglosajón, en inglés) nacionales con el fin de crear una economía mundial (o global) más integrada e interdependiente.

Revisor: Lawrence

[rtbs name=”economia-global”]

Globalización en Sociología

[sc name=”home-sociologia”][/sc]Creciente interdependencia entre diferentes pueblos, regiones y países del mundo a medida que las relaciones sociales y económicas se extienden por todo el mundo.

📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras:

Revisor: Lawrence

Características de Globalización

[sc name=”empresa-y-economia”][/sc] [sc name=”economia”][/sc] [rtbs name=”organizaciones-internacionales”] [rtbs name=”vida-politica”] [rtbs name=”trabajo-y-empleo”]

Globalización en economía

En inglés: Globalization in economics. Véase también acerca de un concepto similar a Globalización en economía.

Introducción a: Globalización en este contexto

La pasión que rodea al vago término “globalización” se ve mejor como un sustituto del antiguo debate sobre el capitalismo de libre mercado. Este tema puede ser de interés para los economistas profesionales. La mentalidad de suma cero, la diferencia entre la superioridad de Pareto y las normas comunes de equidad, y la creencia de que todos los resultados son causados por un agente intencional suelen causar problemas de comunicación entre los no economistas y los economistas del libre mercado, que a su vez suelen exagerar lo que pueden lograr las “reformas del libre mercado” y respaldar programas de cambio demasiado ambiciosos (“terapia de choque”), subestimando los problemas de transición y el segundo mejor. Los economistas podrían intentar comprender las protestas contra la “globalización” en lugar de descartarlas de plano. Este texto tratará de equilibrar importantes preocupaciones teóricas con debates empíricos clave para ofrecer una visión general de este importante tema sobre: Globalización. Para tener una panorámica de la investigación contemporánea, puede interesar asimismo los textos sobre economía conductual, economía experimental, teoría de juegos, microeconometría, crecimiento económico, macroeconometría, y economía monetaria.

Datos verificados por: Sam.

[rtbs name=”economia-fundamental”] [rtbs name=”macroeconomia”] [rtbs name=”microeconomia”] [rtbs name=”economia-internacional”] [rtbs name=”finanzas-personales”] [rtbs name=”ciencia-economica”] [rtbs name=”pensamiento-economico”] [rtbs name=”principios-de-economia”] [rtbs name=”mercados-financieros”] [rtbs name=”historia-economica”] [rtbs name=”sistemas-economicos”] [rtbs name=”politicas-economicas”]

Recursos

[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]

Notas y Referencias

1. Publicado por IICA, del Grupo Andino
2. Información sobre globalización procedente del Diccionario terminológico del arbitraje nacional e internacional (Comercial y de Inversiones), Jorge Luis Collantes et al., Perú, 2011
3. Carlos Salvador Rodríguez Camarena, Ciencia Jurídica de la Universidad de Guanajuato, México, Vol. 1, Núm. 2 (2012): julio-diciembre 2021

Traducción de Globalización

Inglés: Globalisation
Francés: Mondialisation
Alemán: Globalisierung
Italiano: Globalizzazione
Portugués: Globalização
Polaco: Globalizacja

Tesauro de Globalización

Economía > Política económica > Política económica > Integración económica > Globalización
Organizaciones Internacionales > Organizaciones mundiales > Organización mundial > Organización Mundial del Comercio > Globalización
Vida Política > Vida política y seguridad pública > Movimientos de opinión > Movimiento antiglobalización > Globalización
Economía > Estructura económica > Economía > Economía internacional > Globalización
Trabajo y Empleo > Empleo > Política de empleo > Fondo Europeo de Adaptacion a la Globalizacion > Globalización
Vida Política > Marco político > Ideología política > Mundialismo > Globalización

Véase También

• • Organización Mundial del Comercio
    • Órgano de Solución de Diferencias
    • Movimiento antiglobalización
    • Economía internacional
    • Fondo Europeo de Adaptacion a la Globalizacion
    • Mundialismo
    • Altermundialismo
    • Altermundialización
    • Altermundismo
    • Globalización de la economía
    • Globalización económica
    • Internacionalización de la economía
    • Mundialización de la economía
    • Estrategias de Internacionalización en la Plataforma
    • Postmodernidad
    • Pluralismo
    • Globalización Económica, Social y Política
    • Globalización
    • Proceso de Internacionalización en la Plataforma

Bibliografía

• • • Información acerca de “Globalización” en el Diccionario de Ciencias Sociales, de Jean-Francois Dortier, Editorial Popular S.A.
    • AMIN, Samir, “Imperialismo y Globalización”. Revista Globalización, CEME – Centro de Estudios Miguel Enríquez – Archivo ChileFERRAJOLI, Luigi, “Derechos fundamentales”, en De Cabo, A. y Pisarello, G. (eds.), Los fundamentos de los derechos fundamentales, 3ª ed., Madrid, Trotta, 2007, p. 19.

      FERRAJOLI, Luigi. Derecho y razón. Teoría del garantismo penal (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Bobbio, Norberto (prol.), Andrés Ibáñez, Perfecto et al. (trad.), Madrid, Trotta, 1995, pp. 354-357.

      AMIN, Samir., “Globalización: La Necesidad de una Gestión Económica Internacional”, en El Capitalismo en la Era de la Globalización, Grasa, R. (trad.), Barcelona, Paidós, 1999.

      ARGULLA, Juan Carlos, Globalización y Agonía de la Sociedad Nacional, Buenos Aires, Ed. Universidad de Belgrano, 1999.

      BEUCHOT, Mauricio. “Somera explicación de la hermenéutica analógica”, en Blanco Beledo, Ricardo (comp.), Praxis de la hermenéutica analógica, México, Editorial Torres Asociados, 2010.

      BOBBIO, Norberto, Teoría general de la política, 3ª ed., Madrid, Ed., Trotta, 2009.

      CARBONELL, Miguel, Los Derechos Fundamentales en México. México, UNAM-Comisión Nacional de los Derechos Humanos, 2004.

      De la TORRE TORRES, Rosa María. “Derechos humanos y postmodernidad: universalismo (la creencia de que es posible descubrir ciertos valores y principios que son aplicables a todas las personas y a todas las sociedades, independientemente de las diferencias históricas, culturales y otras) vs. relativismo”, en Chávez Gutiérrez, Héctor, et al., Derechos fundamentales. Perspectivas contemporáneas. Morelia, Centro de Investigaciones Jurídicas, UMSNH, 2007.

      DIEL Lucas. “El concepto de diferencia en Gilles Deleuze como propuesta crítica ante la ontología tradicional aristotélica”. A Parte Rei. Revista de Filosofía, v. 75, marzo de 2011, visible en https://serbal.pntic.mec.es/ ~cmunoz11/diel75.pdf.

      DUSSEL, Enrique. “Un diálogo con Gianni Vattimo. De la Postmodernidad a la Transmodernidad”, en A Parte Rei. Revista de Filosofía, v. 54, noviembre de 2007. Visible en https://serbal.pntic.mec.es/~cmunoz11/dussel54.pdf.

      FERRAJOLI, Luigi, “Derechos fundamentales”, en De Cabo, A. y Pisarello, G. (eds.), Los fundamentos de los derechos fundamentales, 3ª ed., Madrid, Trotta, 2007.

      FERRAJOLI, Luigi, “Los derechos fundamentales en la teoría del derecho”, en De Cabo, A. y Pisarello, G. (eds.), Los fundamentos de los derechos fundamentales, 3ª ed., Madrid, Trot t a, 2007.

      FERRAJOLI, Luigi. Derecho y razón. Teoría del garantismo penal (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Bobbio, Norberto (prol.), Andrés Ibáñez, Perfecto et al. (trad.), Madrid, Trotta, 1995.

      FLORESCANO, Enrique y Gil Sánchez, Isabel. “La época de las reformas borbónicas y el crecimiento económico”, en El Colegio de México, Historia General de México., Vol. 2, México, ECM, 1975.

      GALLEGOS, Rómulo, “La libertad y la cultura”, en Zea, Leopoldo (comp.), Fuentes de la Cultura Latinoamericana. México, Fondo de Cultura Económica, 1993, p. 396.

      GIUSTI, Miguel, “Las críticas culturalistas de los derechos humanos”, en Cortés Rodas, Francisco y Giusti, Miguel, Justica global, derechos humanos y responsabilidad, Bogotá, Siglo del Hombre Editores-Universidad de Antioquía-Universidad Católica de Perú, 2007.

      GRüN, Ernesto, “El derecho posmoderno: un sistema lejos del equilibrio”, en Revista Telemática de Filosofía del Derecho, no 1, 1997/1997, ISSN 1575-7382, pp. 16-25, visible en https://www.rtfd.es/numero1/3-1.pdf.

    • GUASTINI, Ricardo, “Tres problemas para Luigi Ferrajoli”, en Los fundamentos de los derechos fundamentales, Ed. de Antonio de Cabo y Gerardo Pisarello, 3ª ed., Madrid, Editorial Trotta, 2007.GUILLEBAUD, J. C. (1982). “Jacques Ellul ou la Pasión d’ un Sceptique”, Le Nouvel Observateur, Nº 923, 12-16, citado por Pulido, Asdrubal, “La revolución científico-técnica, globalización y perspectivas educacionales”, en Procesos Históricos. Año 6, Nº 12. Segundo Semestre 2007, pp. 182-196, consultable en https://redalyc.uaemex.mx/redalyc/pdf/200/20061209.pdf.GUISTI, Miguel, Multiculturalismo y Derechos Humanos, Centro de Estudios Filosóficos Pontificia Universidad Católica del Perú, visible en icpna.edu.pe/documentos/Multiculturalismo%20y%20Derechos%20Humanos.pdf.

      HABERMAS, Jürgen, “Der interkulturelle Diskurs über Menschenrechte”, en Frankfurter Rundschau, 4 de febrero de 1997.

      LOCKE, John, “An essay. Concerning the true original extent and end of civil government”, en Locke, Berkeley, Hume, Great Books of the Western World, v 35, (Robert Maynard Hutchins, ed.). Chicago, Encyclopedia Britannica, 1952.

      MANSILLA, H. C. F. “Derechos Humanos, Universalismo y Nacionalismos”, en NUEVA SOCIEDAD, No. 131 Mayo-Junio 1994, visible en nuso.org/ upload/ articulos/2329_1.pdf.

      MARSHALL, Thomas Humphrey, “Ciudadanía y clase social”, publicado en Revista Española de investigaciones sociológicas, número 79, 1997, visible en reis.cis.es/REISWeb/PDF/REIS_079_13.pdf.

      MORA MOLINA, Juan Jesús, “Globalización y beneficio económico: la dialéctica jánica de los derechos fundamentales”, Universidad Pablo de Olavide (Sevilla, España), en Anales de la Cátedra Francisco Suárez, núm. 35, 2001. Visible en ugr.es/~filode/pdf/ contenido35_4.pdf.

      Non Aligned Movement, visible en nam.gov.za/background/background.htm#1. 1%20History.

      ONU. Carta de las Naciones Unidas (firmada en San Francisco, 26 de junio de 1945), adoptada el 26 de junio de 1945 en San Francisco, California, durante la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Organización Internacional. Entró en vigor el 24 de octubre del mismo año. Visible en un.org/spanish/aboutun/charter.htm.

      ONU. Conferencia Mundial de Derechos Humanos: Declaración sobre derechos humanos aprobada en Bangkok por las organizaciones no gubernamentales. Documento A/CONF.157/PC/83 del 19 de abril de 1993. Visible en unhchr.ch/Huridocda/Huridoca.nsf/TestFrame/6203370dbe3901e4802568ee004123df?Opendocument.

      ONU. Conferencia Mundial de Derechos Humanos: Declaración y Programa de Acción de Viena, Viena, 14 a 25 de junio de 1993. Documento A/CONF.157/23 de 12 de julio de 1993. Visible en unhchr.ch/huridocda/huridoca.nsf/(Symbol)/A.CONF.157.23.Sp? Opendocument.

      ONU. Declaración Universal de Derechos Humanos. Adoptada y proclamada por la Asamblea General en su resolución 217 A (III), de 10 de diciembre de 1948. Visible en https://www.un.org/es/documents/udhr/.

      RUSSO, Eduardo Angel, Tratado General del Derecho en la modernidad y la posmodernidad, Buenos Aires, Ed. Abeldo Perrot, 1995.

      TOMLINSON, John. “La cultura global: sueños, pesadillas y escepticismo”, en Globalización y Cultura. México, Oxford University Press, 2001. (Edición original en John Tomlinson, Globalization and Culture. The University of Chicago Press, 1999), Visible en https://www.cholonautas.edu.pe/modulo/upload/J%20Tomlinson.pdf.

Bhagwati, J. (2004). In Defense of Globalization. New York: Oxford University Press, Inc.

Bradsher, K. (October 22, 2003). China’s boom adds to global warming problem. New York Times.

Galindo, L. M., & Samaniego, J. (2010, Abril). La economía del cambio climático en América Latina y el Caribe. Revista Cepal, 69-96.

Greenhouse, S. (May 2, 2002). Suit seeks to halt bush plan on entry of Mexican trucks. New York Times.

Hudson, R… (2009). The costs of globalization: producing new forms of risk to health and well-being. Risk Management, 11(1), 13-29

Payne, R. J. (2013). Global Issues. Politics, Economics, and Culture (4th ed.). Pearson Education.

Stern, N… (2008). The economics of climate change. The Journal of Corporate Citizenship, (29), 17-18.

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoce a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparta con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.