Plataforma de Derecho y Ciencias Sociales
Comprender en profundidad cómo funciona el mundo de hoy para navegar por el mundo de mañana.
Elementos de Jurisdicción Constitucional Descripción y definición de Jurisdicción Constitucional aparecidas en el diccionario de derecho procesal constitucional y convencional (2014), escrito por Domingo García Belaunde y publicado por el Poder Judicial de la Federación (mexicana) y el […]
Visualización Jerárquica de Jurisdicción judicial Derecho > Organización de la justicia > Sistema judicial
Derecho > Justicia > Procedimiento judicial Jurisdicción judicial Concepto de Jurisdicción judicial Véase la definición de Jurisdicción judicial en el diccionario. Características de […]
Visualización Jerárquica de Jurisdicción Constitucional Derecho constitucional > Jurisdicción constitucional > Decisiones judiciales Derecho constitucional > Jurisdicción constitucional > Efectos de las sentencias Derecho constitucional > Jurisdicción constitucional > Revisión […]
Concepto de Jurisdicción Territorial en relación a la Migración Internacional Capacidad del Estado de ejercer sus competencias, en los casos o situaciones que se plantean dentro del territorio sometido a su jurisdicción nacional o en relación con las personas que viven en él. Se trata también […]
En Roma, los jurisconsultos tenían una posición social y política considerable, debido sobre todo a su gran influencia en el desarrollo del Derecho. Es bien sabido que las Doce Tablas contenían un conjunto de normas, adecuadas para un pueblo agrario de condición social modesta. Cuando Roma se convirtió en uno de los centros de mayor civilización, esas leyes, sin dejar de ser la base del derecho público y privado, evolucionaron en armonía con las nuevas necesidades y tuvieron que adaptarse a las relaciones comerciales más variadas y complejas y a las relaciones jurídicas más delicadas. Esta evolución se debió en gran medida a los jurisconsultos. Al principio, sólo contribuyeron a ella en virtud de su autoridad. Su oficio consistía en respondere, agere y cavere. El respondere consistía en dar respuesta a los particulares a las preguntas que éstos sometían al jurisconsulto; el agere consistía en sugerir los principios del derecho y las decisiones de los litigios a los abogados de las partes y asistirles personalmente durante la defensa. Por ello se la denominaba ciencia de las formalidades. Se ofrece las biografías de los juristas republicanos (509 a.C.-27 a.C.) y de los imperiales.
División de los Poderes División de los Poderes en la Enciclopedia Jurídica Omeba Véase: Entradas de la Enciclopedia Jurídica Omeba Enciclopedia Jurídica Omeba (incluido División de los Poderes) Recursos Véase también
El derecho procesal se organiza en torno a la asunción de que diferentes categorías de normas se aplican a diferentes categorías de casos. Interiorizamos esta idea en una fase temprana de nuestra educación jurídica y aprendemos a tratar las categorías de procedimiento civil, penal y administrativo como naturales y sacrosantas. Sin darnos cuenta, encerramos nuestra teorización, nuestra elaboración de normas y nuestra práctica dentro de sus estrictos límites. Sin embargo, la premisa es fundamentalmente falsa. El sistema procesal dista mucho de ser estático, y las categorías no son fijas ni inmutables. En el derecho constitucional comparado, especialmente el euorpeo, se pueden distinguir las siguientes decisiones judiciales del órgano constitucional, que tienen cada una una subsección más adelante:
Visualización Jerárquica de Jurisdicción Constitucional Derecho constitucional > Jurisdicción constitucional > Decisiones judiciales Derecho constitucional > Jurisdicción constitucional > Efectos de las sentencias Derecho constitucional > Jurisdicción constitucional > Revisión […]
Las Características Generales del Procedimiento Constitucional Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre Características Generales del Procedimiento Constitucional. Visualización Jerárquica de Jurisdicción Constitucional Derecho constitucional > Jurisdicción constitucional > Decisiones judiciales Derecho constitucional > Jurisdicción constitucional > Efectos de las sentencias Derecho … Leer más
como parte de los derechos fundamentales constitucionales y los derechos colectivos. Se examina: En tiempos de los gremios y la protoindustria, evolución del derecho, en el siglo XIX, evolución en el siglo XX.
En Alemania, Italia y España, el derecho de dirigirse al Tribunal Constitucional se ha otorgado a cada juez, en otros países (por ejemplo, Austria) este derecho sólo lo disfrutan los Tribunales Supremos y los tribunales de segunda instancia. Algunos autores expresan su confianza en que el papel de los tribunales constitucionales en la protección de los derechos humanos y las libertades aumentará constantemente. Pero esta función del Tribunal Constitucional tiene el carácter subsidiario y esto a su vez requiere que los tribunales ordinarios y en particular el Tribunal Supremo garanticen definitivamente los derechos humanos.
La Remisión por Un Tribunal Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre la remisión por un tribunal, en derecho constitucional y procesal. Visualización Jerárquica de Jurisdicción Constitucional Derecho constitucional > Jurisdicción constitucional > Decisiones judiciales Derecho constitucional > Jurisdicción constitucional > Efectos … Leer más
Las constituciones suelen establecer disposiciones que detallan a quién debe confiarse la responsabilidad de interpretar y hacer cumplir la constitución, y cómo debe asignarse esta responsabilidad. Así, 158 de los 193 países actualmente miembros de las Naciones Unidas, incluidos 33 de los 37 países miembros de la OCDE, incluyen algún tipo de disposición formal para la revisión constitucional. La experiencia de los países más desarrollados, y otros, puede sugerir y ayudar a fundamentar varias consideraciones para el diseño de un sistema de revisión constitucional judicial, especialmente uno que implique el funcionamiento de un tribunal constitucional. El establecimiento de un modelo de revisión constitucional a menudo implica equilibrar diferentes valores: democracia, gobierno mayoritario, defensa del Estado de Derecho y de la supremacía de la Constitución, protección de la representación de las minorías y derechos humanos individuales, así como afirmar la independencia del tribunal constitucional respecto a los partidos políticos y, al mismo tiempo, evitar un activismo judicial excesivo mediante la autocontención.
Derecho de Petición significa, en el contexto constitucional, el derecho Constitucionalmente reconocido a formular ruegos a determinados organismos y autoridades. Aquí se examinará en varias constituciones europeas. Es tanto un ideal político como una doctrina constitucional. Como ideal político, refleja la noción democrática de que los funcionarios del gobierno deben escuchar y responder a las quejas presentadas por los ciudadanos. Como doctrina constitucional, está consagrada en el texto de la Primera Enmienda, aunque no es un derecho absoluto.
Sus raíces inglesas se encuentran en la antigua costumbre de los súbditos de solicitar directamente al rey la reparación de agravios cometidos por funcionarios o por otros súbditos. El artículo 16 de la Magna Charta (1215) exigía una forma de petición, que influyó en imaginaciones posteriores, pero ese artículo se omitió en la versión final de la Magna Charta confirmada por Eduardo I en 1297. Aun así, los súbditos siguieron solicitando privilegios e inmunidades a la Corona, dirigiéndose directamente al monarca. Muchas peticiones eran reclamaciones de propiedades que el monarca poseía ilegalmente, y los ministros reales remitían dichas reclamaciones por cédula a diversos tribunales, normalmente al Exchequer. El Parlamento también presentaba peticiones al rey, tanto en relación con los privilegios del Parlamento o de sus miembros como con la política real en diversos asuntos. La más famosa fue la Petición de Derecho (1628), que confirmaba las libertades del súbdito frente a la detención arbitraria, los juicios en comisiones militares y la imposición de tributos por parte de cualquiera que no fuera el Parlamento.
Este texto se ocupa de la protección de la propiedad y sus derechos. La protección de la propiedad está sujeta a limitaciones. Las interferencias en lo alto de un terreno o en lo profundo de su subsuelo (derecho minero) no pueden, por lo general, ser prohibidas por el propietario del terreno. Otras limitaciones se derivan del derecho que rige las relaciones entre vecinos (véase más adelante para más detalles), las normas de derecho privado de necesidad y el principio de buena fe. A veces, la protección de la propiedad no se limita a la protección contra las interferencias físicas, ni en el continente europeo ni en el derecho anglosajón. Otras violaciones del derecho de propiedad también pueden desencadenar la responsabilidad del infractor por los daños causados.