Plataforma de Derecho y Ciencias Sociales
Comprender en profundidad cómo funciona el mundo de hoy para navegar por el mundo de mañana.
Visualización Jerárquica de Consejo de Seguridad ONU Organizaciónes Internacionales > Naciones Unidas > ONU
Relaciones Internacionales > Seguridad internacional > Paz > Fuerzas multinacionales Concepto de Consejo de Seguridad ONU Véase la definición de Consejo de Seguridad ONU en el […]
Las competencias de los tribunales para prescribir medidas y ejecutar decisiones también están delimitadas por el derecho internacional público. Aunque el Derecho de la Unión regula ampliamente la competencia judicial a efectos del Derecho internacional privado, por ejemplo, mediante el Reglamento Bruselas I, el Reglamento Bruselas II bis o el Reglamento sobre alimentos (Reg 44/2001, Reg 2201/ 2003 y Reg 4/2009; competencia judicial (PIL)), el Derecho de la Unión distingue estrictamente entre la competencia judicial según el Derecho internacional privado y el Derecho internacional público; se considera que los principios de Derecho internacional público sobre competencia judicial tienen prioridad sobre las normas jurisdiccionales del Derecho internacional privado. En cuanto a la competencia de los tribunales nacionales para prescribir, la opinión predominante entiende la inmunidad del Estado no como una restricción absoluta sino relativa.
Se hace aquí referencia a algunos tribunales permanentes o con temporalidad amplia, que poseen gran relevancia y revisten especial interés para los estudiosos de la jurisdicción internacional. Un tema central en la revisión de la jurisdicción internacional es el concerniente al valor de las decisiones —resoluciones, criterios, jurisprudencia— de los órganos abarcados bajo aquel concepto. Evidentemente, las resoluciones emitidas en procedimientos contenciosos, a los que los Estados contendientes —entre sí o con particulares— se han sometido en forma general o especial, poseen fuerza inter partes, como la tiene, característicamente, una sentencia dictada por un tribunal competente. Esto no implica, sin embargo, que la jurisprudencia de un tribunal internacional o supranacional carezca de eficacia erga omnes, cuando interpreta oficialmente —con facultades convencionales para hacerlo— las disposiciones de un instrumento internacional que se ha integrado en la normativa interna a título de ordenamiento nacional de fuente internacional.
Organizaciones internacionales, entidades políticas cuyo ámbito de acción e integrantes superan el límite del Estado nacional para enmarcarse en el denominado ‘supranacional’. Organizaciónes Internacionales Intergubernamentales. Si bien puede haber un consenso general de que las organizaciones internacionales, creadas por primera vez a fines del siglo XX, han proliferado desde 1945 y hoy desempeñan un papel cada vez más importante en la sociedad internacional, el alcance real de este papel y las implicaciones para el derecho internacional siguen siendo importantes. El objeto del intenso debate. Por ejemplo, no es evidente que exista un área de derecho tan claramente definida y epistemológicamente coherente como “el derecho de las organizaciones internacionales”, distinta tanto del derecho internacional general como de los regímenes institucionales y de tratados individuales. Además, la forma en que se aborda y teoriza la ley y la práctica de las organizaciones internacionales varía enormemente. Para algunos, la pregunta principal y el objetivo de cualquier investigación sobre el derecho de las organizaciones internacionales es centrarse en los acuerdos y procedimientos institucionales de organizaciones específicas; o sobre posibles similitudes entre dichos regímenes. Otros buscarían extraer restricciones legales generales o patrones institucionales comunes con miras a postular los principios generales aplicables a todas las organizaciones. Otros más se centrarían en el efecto del derecho internacional general en su aplicación a las organizaciones como “actores globales”. En este contexto, no es sorprendente que el estudio de la ley y la práctica de las organizaciones internacionales se haya vuelto cada vez más multifacético o, posiblemente, cacofónico. Parece, por otro lado, que mientras que durante mucho tiempo las organizaciones fueron vistas como la encarnación del progreso y un cosmopolitismo (la creencia de que el mundo constituye una única comunidad moral, y posiblemente política, en la que las personas tienen obligaciones, en general hacia todas las demás personas del mundo) de cierto tipo, en gran parte debido a la idea de que la asignación de poder y autoridad a lo largo de líneas funcionales en lugar de territoriales parecía mitigar muchos de los desafíos políticos y teóricos de la internacionalidad. asuntos -, el siglo XXI ha encontrado en las organizaciones internacionales la causa de muchos de los problemas en este mundo.
La ONU (a diferencia de su predecesora, la Sociedad de Naciones) se ha establecido como un organismo verdaderamente global, y es considerada por la mayoría como una parte indispensable de la escena política internacional. Su preocupación principal por promover la paz y la seguridad internacionales se ha complementado, con el tiempo, con una agenda económica y social en constante expansión. ¿Ha estado la ONU a la altura de las expectativas de sus fundadores, y podrá estarlo alguna vez? ¿Qué factores determinan la eficacia de la ONU y cómo podría hacerse más eficaz?
La ONU (a diferencia de su predecesora, la Sociedad de Naciones) se ha establecido como un organismo verdaderamente global, y es considerada por la mayoría como una parte indispensable de la escena política internacional. Su preocupación principal por promover la paz y la seguridad internacionales se ha complementado, con el tiempo, con una agenda económica y social en constante expansión. ¿Ha estado la ONU a la altura de las expectativas de sus fundadores, y podrá estarlo alguna vez? ¿Qué factores determinan la eficacia de la ONU y cómo podría hacerse más eficaz?
La ONU (a diferencia de su predecesora, la Sociedad de Naciones) se ha establecido como un organismo verdaderamente global, y es considerada por la mayoría como una parte indispensable de la escena política internacional. Su preocupación principal por promover la paz y la seguridad internacionales se ha complementado, con el tiempo, con una agenda económica y social en constante expansión. ¿Ha estado la ONU a la altura de las expectativas de sus fundadores, y podrá estarlo alguna vez? ¿Qué factores determinan la eficacia de la ONU y cómo podría hacerse más eficaz?
El Programa Mundial de Alimentos (PMA) es una organización creada en 1961 por la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para ayudar a paliar el hambre en el mundo. Su sede está en Roma, Italia. En 2020, el Programa Mundial de Alimentos (PMA) fue galardonado con el Premio Nobel de la Paz “por sus esfuerzos en la lucha contra el hambre, por su contribución a la mejora de las condiciones para la paz en las zonas afectadas por los conflictos y por actuar como fuerza motriz en los esfuerzos para prevenir el uso del hambre como arma de guerra y conflicto”.
En este texto se examinan cuestiones relacionadas con el ámbito más amplio de las operaciones de paz, centrándose en las lagunas y los problemas normativos de la reglamentación jurídica. En la sección se examinan en primer lugar las fricciones que se produjeron durante la génesis de esas operaciones y sus problemas jurídicos actuales.Entre las Líneas En la sección se examinan críticamente la base jurídica y el control político existentes de estas operaciones.
Visualización Jerárquica de Conferencia ONU Relaciones Internacionales > Política internacional > Política internacional > Reunión internacional > Conferencia internacional
Relaciones Internacionales > Política internacional > Política internacional > ONU
Organizaciones Internacionales > […]
La ONU (a diferencia de su predecesora, la Sociedad de Naciones) se ha establecido como un organismo verdaderamente global, y es considerada por la mayoría como una parte indispensable de la escena política internacional. Su preocupación principal por promover la paz y la seguridad internacionales se ha complementado, con el tiempo, con una agenda económica y social en constante expansión. ¿Ha estado la ONU a la altura de las expectativas de sus fundadores, y podrá estarlo alguna vez? ¿Qué factores determinan la eficacia de la ONU y cómo podría hacerse más eficaz?
Visualización Jerárquica de Comisión regional ONU Organizaciónes Internacionales > Naciones Unidas > ONU > Ecosoc
Comisión regional ONU Concepto de Comisión regional ONU Véase la definición de Comisión regional ONU en el diccionario. Características de Comisión regional ONU [rtbs […]
Este texto se ocupa de los países miembros de la Organización de Naciones Unidas (ONU). Los países que fueron admitidos en virtud del artículo 4: Afganistán, Albania, Argelia, Andorra, Angola, Antigua y Barbuda, Armenia, Austria, Azerbaiyán, Bahamas, Bahrein, Bangladesh, Barbados, Belice, Benín, Bután, Bosnia y Herzegovina, Botsuana, Brunei Darussalam, Bulgaria, Birmania, Burkina Faso, Burundi, Camboya (antes Kampuchea Democrática), Camerún, Cabo Verde, República Centroafricana, Chad, Comoras, Congo (República de), Costa de Marfil, Croacia, Cuba, Chipre, República Checa, República Popular Democrática de Corea, República Democrática del Congo, Yibuti, Dominica, Guinea Ecuatorial, Eritrea, Estonia, Fiji, Finlandia, Gabón, Gambia, Georgia, Alemania, Ghana, Granada, Guinea, Guinea-Bissau, Guyana, Hungría, Indonesia, Islandia, Irlanda, Israel, Italia, Costa de Marfil, Jamaica, Japón, Jordania, Kazajstán, Kenia, Kiribati, Kuwait, Kirguistán, República Democrática Popular Lao, Letonia, Lesoto, Jamahiriya Árabe Libia, Liechtenstein, Lituania, Madagascar, Malawi, Malasia, Maldivas, Malí, Malta, Islas Marshall, Mauritania, Mauricio, Micronesia (Estados Federados de), Moldavia, Mónaco, Mongolia, Montenegro, Marruecos, Mozambique, Myanmar (antigua Birmania), Namibia, Nauru, Nepal, Níger, Nigeria, Omán, Pakistán, Palau, Papúa Nueva Guinea, Portugal, Qatar, República de Corea, Rumanía, Ruanda, San Cristóbal y Nieves, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas, Samoa, San Marino, Santo Tomé y Príncipe, Senegal, Serbia, Seychelles, Sierra Leona, Singapur, Eslovaquia, Eslovenia, Islas Salomón, Somalia, España, Sri Lanka, Sudán, Surinam, Suazilandia, Suecia, Suiza, Tayikistán, Tailandia, la ex República Yugoslava de Macedonia, Timor-Leste, Togo, Tonga, Trinidad y Tobago, Túnez, Turkmenistán, Tuvalu, Uganda, Emiratos Árabes Unidos, República Unida de Tanzania, Uzbekistán, Vanuatu, Viet Nam, Yemen, Zambia y Zimbabwe.
El derecho penal internacional (ICL) es una disciplina que se extiende por el derecho internacional público y el derecho penal. El Derecho penal internacional puede ser definido como aquella rama del ordenamiento jurídico internacional que tiene como función la protección de los bienes jurídicos más importantes del orden social internacional frente a las formas de agresión más graves, lo cual se logra a través de normas dirigidas a los individuos, cuya infracción genera la responsabilidad penal individual de los mismos en Derecho internacional.
En virtud de este concepto amplio, comprensivo del Derecho Internacional penal, el objeto de las normas penales internacionales (o Derecho Penal de las naciones) consiste en determinar las conductas que atentan contra un interés social de trascendencia universal, cuya protección exige su tipificación como delitos y la aplicación de penas impuestas por los Estados miembros de la Comunidad Internacional «a través de actuaciones nacionales o internacionales, colectivas y de cooperación».
Comercio Internacional de Emisiones Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. Visualización Jerárquica de Comercio de Derechos de Emisión Medio Ambiente > Política del medio ambiente > Política en materia de cambio climático Medio Ambiente > Política del medio ambiente … Leer más