Resultados de la búsqueda para: Votación parlamentaria/

La “prorogation” (aquí traducida como prórroga) se refiere a la decisión de suspender las actividades del parlamento. Ha sido relegada durante mucho tiempo a fines ceremoniales en su país de origen. Sin embargo, en la mayoría de los Estados a los que se ha exportado, sigue estando disponible como un arma legalista potencial en la guerra parlamentaria. En los casos en los que se ha desplegado dicha arma, su uso por parte de los primeros ministros que buscan evitar el escrutinio parlamentario, especialmente en el uso de alto perfil en los casos canadienses, puede hacer que parezca una doctrina inherentemente antidemocrática. La combinación india del poder de prórroga con los poderes de elaboración de leyes por parte del ejecutivo plantea igualmente el espectro del abuso antidemocrático, y tales preocupaciones sólo se ciernen más en los sistemas en los que el poder está sujeto a menos controles constitucionales o políticos. Los hechos de la decisión del Tribunal Supremo de la India en el caso Satya Pal Dang, ya comentados, son un recordatorio de que el poder de prórroga puede utilizarse para el bien de la democracia. Pero incluso estos usos causan inquietud. Al igual que otras doctrinas legales antiguas y descuidadas cuyo propósito original se ha desvanecido, la prórroga importa poco hasta que se utiliza con efectos sustantivos, cuando no puede escapar a la sensación de que se está excavando un anacronismo por conveniencia política.