Concepto de Derecho Administrativo
Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre el concepto y los criterios para definir el derecho administrativo.
[aioseo_breadcrumbs]Criterios para Definir el Derecho Administrativo
Hay al menos tres criterios para definir el derecho administrativo: el criterio legalista, el criterio subjetivo y el criterio objetivo. Así:
- El criterio legalista se refiere a considerar al derecho administrativo como un conjunto de leyes administrativas.
- El criterio subjetivo se enfoca en las relaciones entre el Estado y los particulares,.
- El criterio objetivo se define por su objeto, que puede ser la función administrativa, los servicios públicos o las relaciones jurídicas.
Sin embargo, ninguno de estos criterios es suficiente para lograr una definición completa y exacta del derecho administrativo.
Examen de cada criterio para definir el derecho administrativo
Ya se ha señalado que los criterios principales, para definir el derecho administrativo, son tres: el criterio legalista, el criterio subjetivo y el criterio objetivo.
El criterio legalista se refiere a considerar al derecho administrativo como un conjunto de leyes administrativas. En el momento de su aparición, el derecho administrativo se consideró, con un criterio legalista, como un conjunto de leyes administrativas. En esta corriente, A. F. Auguste Vivien en el prefacio de su obra “Études administratives”, lo entendió como el conjunto de leyes que constituyen la base y la regla de la administración de un estado determinado. Sin embargo, el criterio legalista es objeto de censura por definir al derecho administrativo como el conjunto de leyes administrativas; es decir, se incluye en la definición lo definido, con lo que se incurre en la falacia de la definición circular y, por tanto, requiere aclarar qué son leyes administrativas para poder entender lo que es el derecho administrativo.
El criterio subjetivo se enfoca en las relaciones entre el Estado y los particulares. Dentro de la vertiente del criterio subjetivo, según el profesor español Rafael Entrena Cuesta, “podemos definir al derecho administrativo como el conjunto de normas del derecho público interno que regulan la organización y actividad de las administraciones públicas”. Este criterio se enfoca en las relaciones entre el Estado y los particulares, y se basa en la idea de que el derecho administrativo es el conjunto de normas que regulan la actividad de la administración pública.
El criterio objetivo se define por su objeto, que puede ser la función administrativa, los servicios públicos o las relaciones jurídicas. De conformidad con el criterio objetivo, el derecho administrativo se define no por el sujeto sino por su objeto, acerca del cual algunos autores se pronuncian por la función administrativa; otros, por los servicios públicos, y otros más, por las relaciones jurídicas. Esto evita que se unifique en la doctrina este criterio objetivo para definir al derecho administrativo.
En resumen, cada uno de estos criterios ofrece una perspectiva diferente para definir el derecho administrativo, pero ninguno de ellos es suficiente para lograr una definición
Cuestiones Clave de los Criterios para definir el Derecho Administrativo
A continuación, se presenta algunas preguntas clave, con su respuesta más abajo, sobre los criterios para definir el derecho administrativo:
- ¿Qué es el criterio legalista para definir el derecho administrativo?
- ¿Quién consideró al derecho administrativo como un conjunto de leyes administrativas?
- ¿Por qué se critica el criterio legalista para definir el derecho administrativo?
- ¿En qué se enfoca el criterio subjetivo para definir el derecho administrativo?
- ¿Cómo define Rafael Entrena Cuesta al derecho administrativo según el criterio subjetivo?
- ¿Qué es el criterio objetivo para definir el derecho administrativo?
- ¿En qué se basa el criterio objetivo para definir el derecho administrativo?
- ¿Qué objeto puede tener el criterio objetivo para definir el derecho administrativo?
- ¿Por qué algunos autores sostienen que ninguno de los criterios es suficiente para lograr una definición completa y exacta del derecho administrativo?
¿Qué es el criterio legalista para definir el derecho administrativo?
El criterio legalista para definir el derecho administrativo se refiere a considerar al derecho administrativo como un conjunto de leyes administrativas. En el momento de su aparición, el derecho administrativo se consideró, con un criterio legalista, como un conjunto de leyes administrativas. En esta corriente, Alexandre François Auguste Vivien en el prefacio de su obra Études administratives, lo entendió como el conjunto de leyes que constituyen la base y la regla de la administración de un estado determinado. Sin embargo, el criterio legalista es objeto de censura por definir al derecho administrativo como el conjunto de leyes administrativas; es decir, se incluye en la definición lo definido, con lo que se incurre en la falacia de la definición circular y, por tanto, requiere aclarar qué son leyes administrativas para poder entender lo que es el derecho administrativo.
¿Quién consideró al derecho administrativo como un conjunto de leyes administrativas?
En el criterio legalista para definir el derecho administrativo, se consideró al derecho administrativo como un conjunto de leyes administrativas. En esta corriente, Alexandre François Auguste Vivien en el prefacio de su obra Études administratives, lo entendió como el conjunto de leyes que constituyen la base y la regla de la administración de un estado determinado. Por lo tanto, se puede decir que Vivien fue uno de los que consideró al derecho administrativo como un conjunto de leyes administrativas.
¿Por qué se critica el criterio legalista para definir el derecho administrativo?
El criterio legalista para definir el derecho administrativo es objeto de censura porque se define al derecho administrativo como el conjunto de leyes administrativas, lo que significa que se incluye en la definición lo definido, lo que resulta en una definición circular. Por lo tanto, se requiere aclarar qué son leyes administrativas para poder entender lo que es el derecho administrativo.
¿En qué se enfoca el criterio subjetivo para definir el derecho administrativo?
El criterio subjetivo para definir el derecho administrativo se enfoca en identificar a un sujeto específico al que se refiere el derecho administrativo. Según este criterio, el derecho administrativo puede referirse al Estado, al Poder Ejecutivo, a la Administración Pública o al órgano de aplicación. Además, dentro del criterio subjetivo, existen diferentes interpretaciones, como el criterio de actividad total del Estado, el criterio de actividad del Poder Ejecutivo y el criterio de actividad de la Administración Pública.
¿Cómo define Rafael Entrena Cuesta al derecho administrativo según el criterio subjetivo?
Rafael Entrena Cuesta define al derecho administrativo como “el conjunto de normas del derecho público interno que regulan la organización y actividad de las administraciones públicas” dentro de la vertiente del criterio subjetivo .
¿Qué es el criterio objetivo para definir el derecho administrativo?
El criterio objetivo para definir el derecho administrativo se enfoca en el objeto del derecho, en lugar del sujeto. Algunos autores se pronuncian por la función administrativa como objeto del derecho administrativo, mientras que otros por los servicios públicos y otros más por las relaciones jurídicas. Sin embargo, este criterio no está unificado en la doctrina para definir al derecho administrativo .
¿En qué se basa el criterio objetivo para definir el derecho administrativo?
El criterio objetivo para definir el derecho administrativo se basa en el objeto del derecho, en lugar del sujeto. Algunos autores se pronuncian por la función administrativa como objeto del derecho administrativo, mientras que otros por los servicios públicos y otros más por las relaciones jurídicas .
¿Qué objeto puede tener el criterio objetivo para definir el derecho administrativo?
Disculpa, parece que mi respuesta anterior fue un error. En cuanto a tu pregunta, el criterio objetivo para definir el derecho administrativo puede tener diferentes objetos, según los autores. Algunos se pronuncian por la función administrativa como objeto del derecho administrativo, mientras que otros por los servicios públicos y otros más por las relaciones jurídicas .
¿Por qué se sostiene que ninguno de los criterios es suficiente para lograr una definición completa y exacta del derecho administrativo?
Varios autores han llegado a la conclusión de que ninguno de los criterios utilizados para definir el derecho administrativo es suficiente para lograr una definición completa y exacta de esta rama del derecho. Por esta razón, algunos autores recurren a varios de estos criterios para elaborar su definición .
A continuación se examinará el significado.
¿Cómo se define? Concepto de Derecho Administrativo
Esta sección introducirá y discutirá las dinámicas cambiantes de concepto de derecho administrativo, con el objetivo de examinar su desarrollo actual.
También de interés para Concepto de Derecho Administrativo:Derecho Administrativo y Concepto de Derecho Administrativo
Incluye: Derecho Administrativo, incluido Concepto de Derecho Administrativo:Administración Pública y Concepto de Derecho Administrativo
La administración pública como campo de estudio se encuentra en medio de un entorno fluido. El propio alcance y complejidad de la administración pública ha sido fácil de dar por sentado, fácil de atacar y difícil de explicar, sobre todo en el entorno mediático de los soundbites y Twitter-snipe. No sólo ha cambiado el contexto de la disciplina, sino que las instituciones de la administración pública se han adaptado e innovado para prestar servicios al público y servir a quienes detentan el poder, al tiempo que ellas mismas se han vuelto cada vez más complejas. Esto también afecta a Concepto de Derecho Administrativo. ¿Ha evolucionado la administración pública? ¿Y qué nuevas líneas de investigación son fundamentales para una política eficaz y la prestación de programas y servicios públicos preservando al mismo tiempo principios fundacionales como el Estado de derecho y las instituciones expertas?- Reforma administrativa
- Simplificación normativa y de la reglamentación
- Modernización del Estado
- Administración Pública en los Estados Postcomunistas
- Nueva gestión pública
- Economía social
- Análisis y marcos de las políticas públicas
- Ciclos políticos
- Evaluación de programas
- Organizaciones públicas
- Politización de la función pública
- Regulación del mercado
- Programa público
- Regeneración del ciclo político
- El ciclo político y la teoría política. De la elaboración de teorías a la formulación de políticas
- Establecimiento de la agenda y elaboración de políticas
- La economía política de la administración pública (incluyendo la elección de mercado, la pública y la institucional)
- Política pública
Gestión Pública y Concepto de Derecho Administrativo
Gestión de las organizaciones (en especial de las públicas):- Planificación estratégica
- Planificación operativa
- Servicios compartidos
- Estructura de las organizaciones públicas
- Gestión del rendimiento
- Colaboración público-privada
- Gestión pública
- Liderazgo
- Gestión por resultados
- Gestión horizontal
- Gestión de riesgos y factores de riesgo
- Gestión de crisis
- Agencia
- Carta de servicios al ciudadano
- Prestación de servicios públicos
- Calidad pública
- Servicios integrados
- Análisis de las políticas pública, incluyendo la complejidad en la gestión pública y el s
- Presupuesto
- Contabilidad pública (de caja y de devengo)
- Control financiero
- Gestión de las finanzas públicas
- Presupuestos públicos
- Finanzas públicas en general
- Contratación pública
- Política presupuestaria
- Política fiscal
- Prosupuestación (por devengo y otros)
- Prosupuestación pública (y su historia)
- Auditoría
Sector Público y Concepto de Derecho Administrativo
Concepto de Derecho Administrativo y RRHH: También con efecto en Concepto de Derecho Administrativo:Gobernanza Pública y Concepto de Derecho Administrativo
Rendición de cuentas: Gobernanza, ética y responsabilidad:- Código de conducta
- Transparencia
- Responsabilidad administrativa
- Participación pública
- Rendición de cuentas (en la administración moderna)
Recursos
[rtbs name=”informes-juridicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Véase También
- Gestión de riesgos en la Administración Pública
- Investigaciones gubernamentales
- Cambio organizativo
- Servicio civil de carrera en México
- Productividad en la administración pública
- Combate a la Corrupción en México
- Economía pública
- Servidores públicos
- Modernización de la Administración Pública en México
- Cooperación intergubernamental
- Coordinación interinstitucional
- Práctica de la Administación Pública mexicana
- Rendición de cuentas en la administración pública
- Función pública
- Glosario de Administración Pública
- Gastos públicos
- Aprendizaje organizacional
- Reformas a los sistemas de presupuestación en México
- Gestión de crisis en la administración pública
- Comunicación en la administración pública
- Proceso de cambio de la política de gestión pública mexicana
- Planificación urbana
- Comunicación organizativa
- Agencias administrativas
- Gestión del sector público
- Administración local
- Gobernabilidad
- Transparencia en la administración pública
- Planificación política
- Gestión de personal
- Gestión de calidad total en la administración pública
- Administación Pública
- Derecho Administrativo
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
¿Qué otros criterios existen para definir el derecho administrativo?