Plataforma de Derecho y Ciencias Sociales
Comprender en profundidad cómo funciona el mundo de hoy para navegar por el mundo de mañana.
Violaciones graves del derecho internacional humanitario, es decir, de los convenios, normas y usos aplicables a los conflictos armados internacionales o internos, que implican una responsabilidad penal internacional. En cuanto al origen del concepto de crimen de guerra, el Estatuto del […]
El crimen de agresión, o crimen contra la paz, se introdujo por primera vez en el instrumento constitutivo que estableció el Tribunal Militar Internacional de Nuremberg (IMT) (la Carta de Londres, 1945) al final de la Segunda Guerra Mundial. También se incluyó en la Carta del Tribunal Militar Internacional de Tokio para el Lejano Oriente (IMTFE) y en la Ley Nº 10 del Consejo de Control de 1945. La criminalización de la agresión en estos instrumentos constituye la culminación de un proceso que comenzó a finales del Mundial. Guerra I, con la comparecencia del emperador alemán Wilhelm II, en virtud del artículo 227 del Tratado de Paz de Versalles, “por un delito supremo contra la moral internacional y la santidad de los tratados”. La persecución del crimen de agresión ante Nuremberg y los IMT de Tokio se encontraron con fuertes críticas en relación con la violación del principio de legalidad (nullum crimen sine lege). Sin embargo, la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU), en G.A. Res. 95 (I) (Naciones Unidas 1946, citado en las Resoluciones de la Asamblea General), y la Comisión de Derecho Internacional (ILC), en la “Formulación de los Principios de Nürnberg” (Anuario de la Comisión de Derecho Internacional 2 1950), respaldaron la existencia de la crimen de agresión en el derecho consuetudinario, sin oposición por parte de los estados. Por lo tanto, a principios del siglo XXI se acepta universalmente que el crimen de agresión existe en el derecho consuetudinario, aunque su definición precisa, a los efectos de la responsabilidad penal individual, ha sido una cuestión de controversia. No ha habido procesamientos por agresión después de los juicios de Nuremberg y Tokio, y este crimen se mantuvo en un estado de letargo hasta el establecimiento de la Corte Penal Internacional (CPI) en 1998. El artículo 5, Estatuto de la CPI, incluye la agresión entre los crímenes dentro del Jurisdicción del tribunal. Al mismo tiempo, el artículo 5 (2) estipula que la jurisdicción de la Corte no se ejercerá para la agresión hasta que se adopte una definición generalmente aceptada del delito. Esta definición fue finalmente acordada en la primera Conferencia de Revisión del Estatuto de la CPI, en Uganda (Conferencia de Kampala), en junio de 2010 (nuevo Artículo 8bis). El crimen de agresión está estrechamente relacionado con el recurso a la fuerza por parte de un estado, a diferencia de los crímenes de guerra (la Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad fue adoptada en Nueva York, el 26 de noviembre de 1968 por la Asamblea General en su resolución 2391 (XXIII) y entró en vigor el 11 de noviembre de 1970, de conformidad con el artículo VIII; véase también la información sobre los delitos o crímenes de lesa humanidad y acerca de los crímenes contra la humanidad), el genocidio (véase su historia, la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, adoptada y abierta a la firma y ratificación, o adhesión, por la Asamblea General en su resolución 260 A (III), de 9 de diciembre de 1948 y que entró en vigor el 12 de enero de 1951, de conformidad con el artículo XIII, y la aplicación de este tratado multinacional) y los crímenes de lesa humanidad (la Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad fue adoptada en Nueva York, el 26 de noviembre de 1968 por la Asamblea General en su resolución 2391 (XXIII) y entró en vigor el 11 de noviembre de 1970, de conformidad con el artículo VIII; véase también la información sobre los delitos o crímenes de lesa humanidad y acerca de los crímenes contra la humanidad), en los cuales la responsabilidad penal individual es independiente de la existencia de la responsabilidad estatal. Además, los perpetradores de la agresión, a diferencia de los otros tres delitos, son exclusivamente funcionarios estatales, particularmente en los niveles más altos del estado. La adopción de una definición del crimen de agresión en el Estatuto de la CPI es un gran avance que puede despejar el camino para el enjuiciamiento de los delitos contra la paz en el futuro. Es difícil ver cómo el crimen de agresión, tal como está, podría ser perpetrado por cualquier medio de daño ambiental que no sea el uso de armas nucleares, o ataques biológicos o químicos extremos.
Un combatiente es alguien a quien se le reconoce el derecho a luchar. Estos actores de la guerra pueden ser regulares o irregulares, ya que a los civiles que toman las armas en caso de invasión -soldados irregulares y miembros de la resistencia- se les reconoció el derecho a la fuerza armada: ante la diversificación de los conflictos durante el siglo XX, el derecho de la guerra (jus in bello) aceptó la legalidad de las tropas irregulares. Los combatientes son, en consecuencia, los que “hacen la guerra”. Todas las guerras -ya sean guerras mundiales, guerras civiles, guerras de descolonización o guerras de coalición- se reducen en última instancia a individuos que matan o son matados, ya que los humanos son los que “componen la realidad” en el combate, como señaló el coronel del Segundo Imperio Ardant du Picq, en la segunda mitad del siglo XIX. Ser combatiente implica, pues, enfrentarse a la violencia y al miedo, así como a la sociabilidad y al tiempo de permiso. La historiografía al respecto se centró en un primer momento en la convicción de la implicación, explorando la cuestión del consentimiento/limitación, y después se centró en la vida cotidiana y material de los soldados. El Derecho Internacional ha establecido tradicionalmente una distinción entre: a) combatientes, a quienes el Derecho Internacional faculta para tomar parte en la lucha y realizar actos de hostilidad; se encuentran protegidos por las leyes de la guerra y tienen derecho al trato de prisioneros de guerra si caen en poder del enemigo, y b) población civil, que debe abstenerse de todo acto de hostilidad contra el enemigo, pero que, por el hecho de no participar en la lucha, ha de ser respetada por el enemigo, sin perjuicio de la represión penal a que haya lugar si hubiera cometido actos de beligerancia, estando sujeta al castigo que el beligerante (véase qué es, su concepto jurídico; y también su definición como “belligerent” en el derecho anglosajón, en inglés) perjudicado decida en contra suya.
Las Tecnologías de la Información y la Comunicación se definen y analizan aquí, como, entre otras cosas, las tecnologías que permiten el registro, almacenamiento, bœsqueda, procesamiento, transmisión y difusión de datos. El derecho de las TIC, cuyo ámbito de aplicación no está estrictamente definido, se superpone y abarca en gran medida el derecho informático, el derecho de las telecomunicaciones, el derecho de Internet, el derecho del comercio electrónico o incluso el “derecho digital”. Esta última expresión parece destinada a sustituir a las anteriores: con la convergencia de las tecnologías, estos diferentes temas se fusionan cada vez más. El derecho de las TIC es, por tanto, una materia transversal que es objeto de titulaciones universitarias especializadas (máster en derecho digital, máster en derecho multimedia, etc.) en las facultades de Derecho. Las principales ramas del derecho a las que se refieren estos cursos universitarios son el derecho de la propiedad intelectual (la propiedad literaria y artística, en particular los derechos de autor, y los derechos de propiedad industrial en sentido amplio, incluidos los signos distintivos y los nombres de dominio), el derecho civil, el derecho mercantil, el derecho laboral, pero también el derecho europeo, el derecho internacional privado, el derecho del consumidor, el derecho de la salud electrónica, el derecho fiscal y el derecho de la distribución.
Esquema de Derecho Público Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece un amplio esquema de derecho público, en especial un Esquema de Ramas del Derecho Público: Sustantivo y de procedimiento. [sc name=”propaedia1″][/sc] Esquema de Ramas del Derecho Público: Sustantivo y de procedimiento A. Leyes que definen y aplican la … Leer más
El derecho es un mandato jurídico aplicable a los conflictos armados basado en la costumbre, el tratado o la convención. Los términos de este glosario ilustran la aplicación del derecho internacional humanitario a las situaciones de conflicto armado.
Bajo el régimen nazi en Alemania, se establecieron campos de concentración de acuerdo con el decreto de 1933 sobre la seguridad del Reich. Los campos estaban bajo la jurisdicción de la Administración Jefe de Seguridad del Reich, encabezada por Heinrich Himmler, y contenían personas acusadas de actos criminales, así como opositores políticos al nazismo. Durante la Segunda Guerra Mundial, los campos de concentración en Alemania se expandieron enormemente y se utilizaron no solo como centros de aislamiento, sino también como centros de trabajo esclavo y exterminio masivo, especialmente de judíos. Entre los campos de concentración más grandes que confinaron a los ucranianos estaban Dachau, Buchenwald, Oranienburg, Sachsenhausen, Gross-Rosen, Flossenbürg, Oświęcim Campo de concentración (Auschwitz) y Majdanek (ambos en Polonia), Mauthausen (Austria) y Terezín (Checoslovaquia). Se encontraron campos de concentración más pequeños en Ucrania, incluida Kiev. Hay más de 80 monumentos conmemorativos en los lugares de los campos de concentración y sus campos satélites. Documentan el sistema central de campos del aparato de persecución de las SS y la Gestapo. Los prisioneros allí conmemorados pertenecían a la resistencia o a grupos marginados de la sociedad alemana. En el transcurso de la Segunda Guerra Mundial, la gran mayoría de la sociedad de prisioneros estaba formada por personas que habían sido deportadas de los países ocupados.
Textos Populares Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. Lista de Textos Populares Relaciones Laborales Agricultura Protección Procesal de los Derechos Humanos Intercambios Económicos y Comerciales Silvicultura y Pesca Ciencias Económico-Administrativas Derecho Internacional Público Educación y Comunicación Internacionalización Cdu Medio … Leer más
Explora la Plataforma Digital Lawi Explore la Plataforma Digital de Derecho, Negocios y Ciencias Sociales Descubra importantes estudios y recursos de las ciencias sociales, con algunos de los mejores contenidos del mundo en español. Busque, lea, cite, estudie y mucho más. Amplíe sus horizontes Lawi es un proveedor líder de contenidos digitales de humanidades y … Leer más
Complejos Criminales Históricos Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. Este resumen enumera los casi 300 lugares de conmemoración, iniciativas y centros de documentación de Alemania, la mayoría de los cuales participan activamente en la documentación de los crímenes nazis … Leer más
Monumentos Conmemorativos a las Víctimas del Nazismo Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. Monumentos Conmemorativos a las Víctimas del Nazismo Características de los Monumentos Conmemorativos a las Víctimas del Nazismo Los monumentos a las víctimas del nazismo en Alemania … Leer más
Prisioneros de Guerra en Derecho Militar Es prisionero de guerra todo combatiente que, en el transcurso de un conflicto armado internacional, cae en poder del adversario; más exactamente, de la Potencia enemiga, y no de los individuos o de los cuerpos de tropa que lo hayan capturado. Los prisioneros de guerra soviéticos, en particular, fueron tratados muy mal. Especialmente en 1941 y 1942, muchos de ellos murieron por las malas condiciones de vida o fueron asesinados deliberadamente. Después de la rendición de Italia en 1943, los militares italianos internados también fueron detenidos en estos campos con un mal trato.
El Colonialismo es la puesta en práctica del Imperialismo de la metrópoli. Es el resultado del derecho de ocupación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Precisiones Terminológicas Por lo general, el concepto de imperio se usa para referirse a una construcción política y cultural, a un ethos legitimador, a una vocación […]
Una derogación constituye una excepción en la aplicación de una norma de origen contractual, legal o administrativo. El legislador suele utilizar expresiones como “a menos que…”, “a menos que…” o “con la excepción del caso en que…”. Anulación, abolición (nota: en sentido diferent al del abolicionismo, que es una doctrina contra la norma o costumbre que atenta a principios morales o humanos; véase también movimiento abolicionista y la abolición de la esclavitud en el derecho internacional) o revocación de alguna disposición legal, puede ser expresa, cuando otra ley lo manifiesta claramente o tácita, cuando hay una ley posterior contraria.
Aquí se examina también la adopción del gas letal como método de ejecución en algunos estados de Estados Unidos. A pesar de estar rodeados de “estados de electrocución”, los funcionarios de Carolina del Norte defendían una ideología social más reformista y progresista que la que se solía encontrar en otras partes del Sur. El clima político y social relativamente liberal del estado, junto con el creciente desagrado del público por los relatos gráficos que acompañaban a las electrocuciones, probablemente contribuyeron al cambio al gas letal. Entre 1937 y 1939, Wyoming, Missouri, Oregón y California adoptaron el método; cada uno de estos estados contrató posteriormente a Eaton Metal Products en Denver, Colorado, para diseñar sus cámaras de gas. Las cámaras de gas podían pedirse con uno, dos o tres asientos, y su construcción e instalación solía costar unos 3.500 dólares. Eaton Metal Products diseñó y construyó todas las cámaras de gas letal utilizadas en Estados Unidos, excepto la utilizada en el estado de Carolina del Norte. En ese caso, Carolina del Norte tomó prestados los planos de Eaton, que acabó recibiendo una patente por su diseño de cámara de gas en 1957. La Alemania nacionalsocialista experimentó con el asesinato por gas venenoso a partir de octubre de 1939, en la Operación T4. Tenía como objetivo la ejecución de personas discapacitadas cuya existencia el régimen consideraba indigna de ser vivida. Es significativo que la orden de ejecutar a los discapacitados mentales y físicos firmada por el propio Hitler se remonta al 1 de septiembre de 1939, el inicio de la guerra. Para los nazis, la llamada eutanasia era, en efecto, un acto de guerra para ayudar al pueblo alemán a deshacerse de individuos que fueran una carga en la lucha internacional por la vida.